合同履行完毕后发现存在欺诈行为如何处理？

当一方当事人在订立合同时故意隐瞒事实或者提供虚假信息，导致另一方基于错误认识而签订合同，并且该行为符合法律上对于“欺诈”的定义时，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并可要求欺诈方赔偿因此造成的损失。值得注意的是，行使撤销权必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出。如果超过这个期限，则丧失了通过司法途径解决争议的权利。

【相关法条】

《中华人民共和国合同法》第五十四条

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

- （一）因重大误解订立的；

- （二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

《中华人民共和国合同法》第五十五条

有下列情形之一的，撤销权消灭：

- （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；

- （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

口头协议效力如何在法庭上证明？

口头协议的效力在法庭上证明是一个复杂的问题，因为与书面合同相比，口头协议缺乏直接的书面证据。但是，根据法律，口头协议同样具有法律效力。要证明口头协议的存在及其内容，在实践中可以通过多种方式实现，包括但不限于证人证言、录音录像资料、电子邮件或短信等电子通信记录、以及双方当事人的行为表现等间接证据来支持主张所提供的证据必须能够形成完整的证据链，以充分证明口头协议的内容及双方的真实意思表示。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

在合同已经履行完毕但后来发现存在欺诈行为的情况下，受害方应及时采取行动，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。同时，也提醒各方在签订合同时应尽到审慎义务，尽量避免类似问题的发生。