合同中止履行是否等于合同终止？

合同中止履行并不等同于合同终止。当出现《中华人民共和国民法典》第五百二十七条至第五百三十条所规定的情形时，如先履行债务的一方有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务等情况，则可以中止履行自己的义务。但这种情况下，只是暂时地暂停了合同的执行，并不意味着合同权利义务关系的终结。只有当符合《中华人民共和国民法典》第五百六十二条至五百六十四条规定的条件时，比如双方协商一致解除合同或者一方依法行使解除权后，才会导致合同关系的正式终止。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”

《中华人民共和国民法典》第五百六十一条：“当事人协商一致，可以解除合同。”

合同中止履行能否视为自动终止？

合同中止履行并不等同于合同自动终止。在合同法理论与实践中，合同的中止是指合同双方当事人基于法律规定或合同约定，在特定条件下暂时停止履行合同义务的行为；而合同终止则是指合同权利义务关系的消灭。除非合同双方有明确约定或者相关法律规定，在合同中止期间达到一定条件后可以自动转化为合同终止，否则单凭合同中止这一事实状态并不能直接推导出合同已经终止的结果。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：【合同解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：【法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

合同中止履行并不等于合同终止。前者仅是在特定条件下对合同义务执行状态的一种调整，后者则是合同关系彻底结束的结果。正确理解这两个概念对于维护自身合法权益至关重要。