合同约定解除条款效力如何认定？

合同中关于解除条件的约定必须是双方真实意思表示的结果，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同中的解除条款明确具体，不损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，则一般认为有效。但是，若该条款存在重大误解、显失公平或者因欺诈、胁迫等原因而订立，则可能被认定为无效或可撤销。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条：涉及民事法律行为无效、可撤销情形的规定。

第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条 利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同解除后已付款项怎样退还给付？

在合同解除后，已付款项的退还问题主要依据《中华人民共和国合同法》的相关规定来处理。根据法律规定，当合同被解除时，如果一方已经支付了款项，那么另一方应当将该款项返还给付款方。这体现了民法中的公平原则以及恢复原状的要求。此外，若因违约导致合同解除，则除需返还已收款项外，还可能涉及赔偿损失等问题。

【引用法条】

《中华人民共和国合同法》第九十七条：

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

在评估合同约定解除条款效力时，需综合考虑条款内容是否合法合理、是否反映了双方的真实意愿等因素。只有当这些条件均得到满足时，相关条款才能被视为有效。