吴益辉律师，广州资深经济合同纠纷案件律师，现执业于广东以泰律师事务所，执业经验丰富，责任心强，能够熟练运用法律知识和诉讼技巧切实维护委托人的合法权益。多年执业经验的积累，法学理论知识不断强制，案件处理各项技巧不断提升，把委托人的事当做自己的事，把自己的专业素养运用到案件代理过程中实现委托人的合法权益，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

没有履行期限的合同是否有效?

当事人在订立合同时，应该约定好履行期限，但实践中，由于当事人的疏忽等，合同中常只约定价款或者报酬而未明确约定履行期限，当因此而产生争议和分歧时，该如何解决呢为你介绍。

　　没有约定合同履行期限的合同并不尽然导致合同无效。其可以通过双方当事人协商，协商不成的依照法律的相关规定确定。

　　对于合同未约定履行期限的，《合同法》中做出了规定：

　　第六十一条　合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

　　第六十二条　当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

　　履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

　　第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

　　对于《合同法》第六十一条和第六十二条第四项在债务纠纷中的适用，应理解为： 当合同未约定履行期限的情形，债权人第一次向债务人主张权利时，即为合同履行期限届满时，债务人从此时具有履行债务的义务。如不履行，则构成对债权人权利的侵害，且该侵害为债权人所应知，诉讼时效当然应从此时起算。当然，如果债权人给债务人必要的准备时间的，诉讼时效从准备时间届满时起算。

　　此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：;未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。;根据这一规定，对未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。

　　综上，合同没有约定履行期限是有效的。

怎么确认借款合同履行地？

借款合同中履行地是很重要的，因为在发生争议的时候是要向履行地所在地法院提起诉讼的。那对于借款合同中的履行地，我们该如何来确定呢有没有一定的法律依据来帮助我们确定借款合同履行地呢

　　合同履行地是确定合同纠纷案件管辖的依据之一，正确确定合同履行地是确定相关案件管辖的基础。就借款合同案件而言，如何确定其履行地存在一些争议。笔者认为，在双方无约定的情况下，根据《合同法》的相关规定，借款合同的履行地应是借款人所在地。

　　一、借、贷双方的履行地

　　借款合同是双务合同，自然存在两个履行地。首先，按照履行的先后顺序，先由贷方履行支付借款的义务。在双方未明确约定履行地的情况下，根据《合同法》第六十二条第㈢项的规定，合同履行地应在接受货币一方所在地即借方所在地。其次，是借款方履行还本付息义务。按照前面的规定，履行地应该在接受款项的一方所在地即贷款方所在地。

　　二、应以贷款方履约地作为合同履行地

　　所有双务合同都存在一个;以哪一方履行地作为合同履行地;的问题。按照《民事诉讼法》司法解释有关合同案件管辖的规定,一般应以;非金钱给付义务一方履行地;作为合同履行地，如买卖合同以交货地、加工承揽合同以加工地。之所以这样理解，因为很多合同里面都有;支付价款;的义务，;支付价款;不是不同合同之间的区别点;而;非金钱给付义务;往往能反映不同合同之区别。

　　就借款合同而言，表面上看借贷双方都在履行给付货币义务，其实，能反映合同本质特征的是贷款方的放款行为，而不是借款方的还本付息行为。因为借款方的还本行为类似于租赁合同中返还租赁物的行为，而付息行为是借款方使用资金的价款，这两项都不能反映借款合同的本质;而贷款方的放款行为才是借款合同不同于其他合同的标志。

　　综上，在当事人双方约定不明的情况下，应当以贷方履约地借款人所在地确定借款合同的履行地。