吴益辉律师，广州资深经济合同纠纷案件律师,现执业于广东以泰律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

无效合同结算是怎样

　　合同的成立作为一种民事法律行为，一旦生效就会发生相应的法律事实。不过，合同无效的情况是比较少见的，毕竟法律是促成合同成立的，没有特殊情况合同一般会正常的生效。但是在法律实践中，不可避免的也会出现无效合同。那么无效合同结算是怎样下面由为您一一解答。

　　一、无效合同结算是怎样

　　解除无效合同协议无法律效力

　　无效的合同是指当事人虽然协商订立,但因其违反法律要求,国家不承认其法律效力的合同，因为无效合同从成立时起就没有法律效力;因此解除无效合同协议是没有法律效力的。

　　二、无效合同的特征

　　1、不具备合同有效的基本要件。

　　2、因意思表示不真实而损害了国家、集体、第三人利益或公共利益。如仅损害当事人的利益，为可以撤销的合同。

　　3、无效合同从成立时起就没有法律效力。

　　4、无效合同的确认权由、文民法院和仲裁机构行使。

　　三、无效合同的类型

　　1、因当事人无合法资格而无效如无行为能力和限制行为能力的自然人订立的合同，未经其法定代理人同意的合同;未获得追认的无权代理合同;没有法人资格却以法人名义订立的合同等。

　　2、因当事人意思表示不真实并因此损害国家、集体、第三人利益或公共利益而无效。

　　违背当事人一方真实意愿的合同，包括欺诈的合同、胁迫的合同。欺诈，指当事人一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的行为。一般通过积极作为，如虚构、编造事实等表现出来。不作为，如沉默，并不当然构成欺诈行为。但是，如果按照法律、合同、交易习惯、诚实信用原则当事人有告知事实的义务而表示沉默时，则认为是隐瞒真实情况的行为，构成欺诈。

　　构成欺诈行为的要件有：

　　第一，有欺诈他人的故意。

　　第二，有欺诈行为。

　　第三，欺诈行为自始至终违背诚信原则。

　　第四，因欺诈行为使他人陷于错误认识，并据此进行了不真实的意思表示。胁迫，指当事人因不当预告将来加以祸害并使他人陷于恐怖的行为，如以给个人或单位的荣誉、名誉和财产造成损害为要挟等。

　　胁迫的构成要件是：

　　第一，行为人主观上有胁迫的故意。

　　第二，客观上使他人陷于恐怖。

　　第三，他人因陷于恐怖而不得不迎合胁迫人的意愿，作出不真实的意思表示。欺诈与胁迫的合同因当事人一方的意思表示不真实、不自愿，并损害国家、集体和第三人利益而无效。

　　当事人进行虚假意思表示的合同，包括当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同，伪装的合同恶意串通，指当事人串通合谋实施的损人利己行为，强调双方通谋，如当事人以来料加工合同为名合谋倒卖进口原料，逃避关税，损害国家利益。伪装，指以合法形式掩盖非法目的的行为，如为避免破产还债，企业将其资产无偿赠送或低价出卖给其关联企业等。恶意串通的合同与伪装的合同，虽然当事人意思表示是自愿的，但并不真实，履行合同会损害国家、集体或第三人的利益，属于无效的合同。

　　为您收集整理的无效合同结算是怎样相关知识。合同需要是确实意思，双方当事人都属于自愿的行为。如果合同出现纠纷，可以找当地的仲裁和约定的仲裁所来解决。如果您还有什么疑问，欢迎咨询专业律师。

合同当事人可以主张合同无效吗

　　合同当事人是可以主张合同无效的，同时还能够主张合同无效的还有利害关系人和有权的国家机关。需要确认合同无效，是可以前往法院提起确认之诉的。那么今天就跟一起来看看合同当事人可以主张合同无效吗以及相关问题的解答是怎样的吧！

　　一、合同当事人可以主张合同无效吗

　　一般而言，能够主张合同无效的主体包括合同当事人、利害关系人以及有权的国家机关。

　　依据《合同法》的规定，有下列情形之一，可认定合同或者合同部分条款无效：

　　1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；

　　2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；

　　3、合法形式掩盖非法目的的合同；

　　4、损害社会公共利益的合同；

　　5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

　　另外，对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款无效。

　　6、提供格式条款一方免除、加重对方、排除对方主要权利的条款无效。最后，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为，签订的合同未经其法定代理人追认的，该合同无效。

　　二、合同无效怎么规定

　　《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

　　一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　以合法形式掩盖非法目的；

　　损害社会公共利益；

　　违反法律、行政法规的强制性规定。

　　三、非合同当事人能否主张合同无效

　　非合同当事人，也就是第三人主张合同无效，必须符合民事诉讼法第一百一十九条第项关于;原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;的规定。这是对起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的非合同当事人能够成为原告主张合同无效的的条件。所谓与本案有利害关系，是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议，要求法律保护。如果起诉人的合法权益未曾受到侵害，或者他与别人不存在民事权利义务上的争议，就不能提起诉讼；如果其与诉讼标的没有利害关系，或者只有事实上的利害关系而构不成法律上的利害关系，也不能作为原告起诉。基于民事诉讼法的上述规定，第三人要提起诉讼确认合同无效，其必须符合原告的条件，如果合同与其没有直接利害关系，既使该合同是绝对无效的合同，他也不能起诉要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益，第三人才能起诉要求确认合同无效。

　　看到这里，相信你也了解了相关的知识内容了，要确认合同无效，那么就需要确保合同存在着无效的要件，才能够使合同最终被确认为无效的。好了